Господам, которые добавляют меня в друзья, чтобы повысить собственный рейтинг.
Вы мне не интересны. Френдить просто из чувства благодарности никого не буду. В френдах у меня только люди, с которыми я реально общаюсь или мнение которых меня действительно интересуют.

Ну что ж, Вы - Король

Главнейшая шахматная фигура, хотя отнюдь не сильнейшая. Но король - это игровой центр, который придает ей смысл. Все остальные фигуры созданы для защиты короля и его интересов. Вы - тактик, логичный в своих действиях. У вас много друзей, которыми вы с легкостью манипулируете, когда вам это нужно. Вы - душа компании и пользуетесь большим авторитетом не только среди свертников. Преследуя собственные цели, вы собираете вокруг себя "нужных людей" и достигаете эти цели без особых усилий. Вы, что говорится, мастер игры и сами устанавливаете в ней правила. Браво!

Пройти тест

Слез с аськи окончательно.
Всех желающих - igorsia@jabber.ru

Товарищи. В силу того, что ничего нового на свете не бывает и все возвращается на круги своя, ситуация повторилась: на дворе опять предвоенное время.
И есть мнение, что вскоре нам предстоит проститься со всем тем, что мы считаем своей жизнью: с работой, с квартирой, любимым Cи-максом, поездками в Кемер, пивом в кабачке у дома и значительной частью родных & близких.
http://berkemalatomi.livejournal.com/40397.html

Ну что я могу вам сказать (поправляет очки) Тип 4Б

А вы , пациент – потенциальный шизофреник…да-да…эх..только вам ясно какая миссия ниспослана вам свыше в вашей волшебной сказочной стране…. Большая склонность к слуховым галлюцинациям, но опять же какие голоса доносящиеся из иных миров будут вас мучить зависит только от ваших личных предпочтений)

Пройти тест

http://hitech.newsru.com/article/15jul2008/darvin
чуток мальчик не дожил до дедовщины. вот повесился бы в армии - сразу было бы ясно кто виноват в его смерти - сволочи офицеры и быдлячая рашкинская армия.

ПРЕВЕД МЕДВЕД!

Статья порадовала. Куда только не применяют наши гениальные ученые нанотехнологии. Особенно порадовали поляризованные, то есть закрученные волны. А я то думал... 

Осталось от просмотра смешаное чувство. попытаюсь разложить по полочкам.
Начну с того что когда то видел первоисточник - американский фильм про подростка, которого судят за убийство отца. Замечательный  фильм и заслуженый обладатель золотого берлинского медведя. Кто не смотрел - посмотрите обязательно. Доказательства обвинения - уникальный нож с резной ручкой, показания свидетелей. На повестке дня два основных вопроса: национальный - парень латинос и конфликт отцов и детей.
В 12 сменились акценты. Конфликта отцов и детей нет и в помине. Есть национальный вопрос. Даже не вопрос а ВОПРОС. ВОПРОС поделен на грузинский вопрос, еврейский вопрос и чеченский вопрос.
Грузинский вопрос представлен хирургом. Веселым маленьким толстеньким доктором, проработавшим несколько лет в Москве на непристижных работах - грузчиком, санитаром, без денег поступившим и честно получившим свой красный диплом. Хирургом виртуозно  владеющим не только скальпелем, но и, как оказывается, боевым ножом. Со смущением обьясняющим это трудным детством. Хорошо прописаная и замечательно сыграная роль.
Еврейский вопро развернул мэтр нашего еще советского кино Гафт. Не понравилось. Ну зачем из такого блестящего, интелегентного человека как Валентин Иосифович сделали эдакого персонажа советских анегдотов, картавящего и сутулящегося? Сыграно замечательно, впрочем другого и не ожидал.
Чеченский вопрос проходит красной нитью через весь фильм. Кадры войны, трупы, арабские наемники, русские солдаты и всюду смерть. Зачем? Не говорю уже о абсолютной неестесственности некоторых сцен. Все разворачивается вокруг убийства чеченским пареньком российского офицера, который его усыновил. Если честно - верится мне в такой сюжет с трудом. Слишком много русских детей остались в той войне сиротами. Слишком много семей вырезали в Грозном во время ичкерийского беспредела.Слишком много ненависти видели солдаты в эту войну во взглядах в том числе и таких вот пареньков.
Что еще было в фильме? Стоянов в роли медиа-бизнесмена вообще никакой. Все время как его видел вспоминал только фразу "наш томатный спонсор".
История с ножом мягко говоряпритянута за уши. В фильме явно не 2007 год, и за нож, появляющийся в кадре можно схлопотать вполне реальный срок. Неубедителен подбор присяжных  - не пойдут в присяжные медиамагнат, у которого висят на носу  контракты и хирург, отсутствие которого может стоить кому то жизни.
Впрочем актеры играли просто замечательно. Режиссер на мой взгляд тоже большой молодец. А фильм - испорчен. Испорчен окончательно и безвозвратно уродливо подправленным в угоду госзаказу сценарием. Испорчен игрой Никиты Сергеевича, сыгравшего кого угодно, только не бывшего офицера. Испорчен его желанием сыграть этакого мессию, задушевно рассказывающего как жить нельзя и непрозрачно намекающего как жить надо.
Очень жаль, лучше бы Михалков не играл бы вообще, или играл умного и обаятельного подлеца, как в "Статском советнике", тем более что и играть бы тогда ему почти не пришлось.
Впрочем, ощущения что "хочется вымыть рот" как у Дмитрия Юрьевича aka Гоблина не осталось. Как и желания посмотрель этот фильм еще раз.